@cpmomo:

tu mi hai risposto una cosa un po diversa da cio che ho chiesto..ricominciamo
io ho 5 ip 192.168.16.40-44 che devo impostare a 5 pc insieme al gatwey 192.168.16.21 e i dns fastweb per consentire di andare su internet..se io attacco alla rete un pc con indirizzo 192.168.16.50 e uso lo stesso gatwey e i stessi dns degli altri 5 pc esso non va comunque in internet perche solo quei 5 ip possono farlo..
quindi io vorrei far passare i pc della mia rete attraverso un pc con pf che dal lato eterneth parlo con i vari pc e sulla porta wan usa uno di quei 5 ip disponibili..in modo da far risultare che sempre e solo 192.168.16.44 va su internet visto che gli altri sono nattati da pf
capito?

fastweb
                                |
                                |
                      192.168.16.44
                            pfsense
                                |
                                |
                              hub
                            /     |   
                          /       |      \   
                        /         |       
        192.168.16.90       |        192.168.16.60

192.168.16.87

Anche io ho Fastweb ed ho fatto proprio come dice mascaos, utilizzi uno degli IP fornito da Fastweb e lo assegni all'interfaccia WAN di PFSense il cui gateway è l'indirizzo del router e devi assegnare alla LAN indirizzi IP di un'altra classe (ad. es 192.168.x.x).
Vai tranquillo che funziona.
Ciao

@alcholic:

Aprite il vostro terminale AS400,loggatevi con le credenziali di amministratore,da riga di comando digitate CFGTPC (per configurare il vostro TCP) tasto 2 ,si aprirà la gestione iter TCP/IP ecco li createvi la vostra DFTROUTE.

Scusa ma dov'è la stranezza?
Come tutte le macchine anche l'AS400 deve conoscere i gateway attraverso cui deve passare!
Su Windows si chiama Default Gateway, mentre su AS400 si chiama DFTROUTE (ROUTE di DEFAULT).

:)

Ciao se già riesci ad autenticarti con administrator significa che hai stabilito la connessione ad AD di w2003 server.
L'utilità che ti permette di vedere il database ldap di w2003 si chiama ldp e la puoi trovare sui cd di installazione.
Secondo me il problema dovrebbe essere questo gli utenti di w2003 server li devi creare nella cartella users e questo và fatto sempre se no i problemi sono una marea; se utilizzi le unità operative crea comunque gli utenti sotto users che poi è la stessa cartella che contiene tutti i gruppi e anche l'utente administrator creato di default da windows.
Se poi continua a non funzionare fammi sapere.
Io purtroppo lavoro in una scuola è debbo, obtorto collo, gestire i server con windows  :-\

Ottimo, buon per te … probabilmente è una bachetto sulla NAT o sul Firewall nella ver. 1.0.1.
Buono a sapersi.

Ciao, perchè non metti online lo script, potrebbe tornare comodo anche ad altri …

Ciaoz.-

Matteo

Ciao a tutti,
  tenete presente che la versione 1.0.1 non ha quel flag… mentre la 1.2 testing snapshot 07-21-2007
presenta il flag per la gestione delle 'sticky connections'.

Saluti e buon lavoro a tutti.

Andrea Menchetti

Aggiornamento:
Ho aggiunto una regola che permette il passaggio del traffico dell'interfaccio AP e dopo aver abilitato i log sulle regole il captive portal funziona  :o :o :o :o :o.Prima di attivare i log non andava, boh???

ciao Matteo,

buone notizie per le vlan, funziona tutto alla perfezione, come da manuale. :D
ho dedicato alle vlan una delle 4 schede di rete che ho su un poweredge 860, ne ho configurata solo una per ora (vlan 70 per ospiti) oltre a quella della lan interna che comunque arriva gia' untagged sulla LAN di pf, e l'ho spedita al captive portal. le ho comunque dovute creare su tutti gli switch perche' tra access point e la porta ethernet di pf ho 3 switch in mezzo, ed e' andato a meraviglia dopo un riavvio. nel frattempo sto studiando come fare routing tra le vlan, il mio centro stella purtroppo non fa routing nemmeno "elementare" come invece pensavo e devo farlo fare fuori dal backplane ad un router purtroppo, ma cosi' avro' anche il qos interno per prioritizzare i telefoni ip ecc, comunque questa e' un'altra storia…

buon weekend!

perdonatemi l'intromissione…
ho girovagato per tutti (credo) i menu di pf relativi al captive portal, ma non sono riuscito a trovare un menu che mi permetta di visualizzare il log della navigazione che attraversa il cp.. possibile non sia stato implementato?

grazie!

ma il captive portal come lo gestisci un radius interno o est tipo su win 2k3 ?

Altra cosa quella regola così generica per il loadbalnce mi fa pensare un pochino … scusa non è meglio che ridirezioni tutto il traffico che non punta alla lan tipo:

action: pass
interface: LAN
src: any
protocol: any
dst: !LAN (not lan)
gateway: LoadBalancer1

non vorrei che fosse questo il problema ... !

Prova a mirare meglio l'uscita del loadbalance ... e magarmi metti davanti qualche regola per vedere che giro fanno i pacchi.

Ciaoz

Ciao, come ti ho risposto nella mail mi sembra essere decisamente più un problema di linguaggio di programmaizone e di effetti grafici che hai ustato. Perchè usando broswer differenti si ottengono risulatati differenti.
Direi che pf non è il tuo problema ma è più un problema di come è fatto il sito in se.

Ciaoz Ma.S. Caos.-

mascaos ci sei ancora?

Visto così dallo schema c'è qualcosa che non mi torna .. praticamente hai messo la seconda WAN (ips2) sulla stessa classe di rete della LAN.
Da un punto di vista tecnico il mio consiglio è quello di mettere la seconda WAN in modo trasparente con la sua classe di ip così puoi definire una regola che nel firewall che ridireziona tutto il traffico TCP delle porte 20 - 21 - 25 - 53 (anche udp) - 80 - 110 - 443 - 465 - 995 utilizzando come gw predefinito quella della seconda wan.
Se hai prob. contattami …

msn = info@mascomputer.net

Ciaoz
By Matteo

A dire il vero dato il "layer" della Macchina Virtuale l'iportante è che sia vista dal sistema operativo dove risiede il Srv di Virtualizzazione perchè tipicamente poi le sk. di rete vengono masherate da un driver virtuale. Almeno è così che ha fatto VMWare Server 1.0.3.
In Ogni caso questo modello specifico di sk. va perfettamente anche sotto pf (almeno nella versione 1.2 b1 ).
Il modello in questione è il DLink DFE-580TX

ciaoz
By Ma.S. Caos.-

è vero un bel po di problemi si risolvono….
ma come al solito ho 2 pc che non ne vogliono proprio sapere di pf,cioè l'installazione va a buon fine ma nel momento del riavvio,su un pc mi da errore di kernel,su un altro scorrono tutti codici e si pianta li..

WOW …  ::)

GRAZIE :D

Prima cosa l'interfaccia deve essere attiva
Seconda cosa meglio se la metti in Staic e gli dai un indirizzo con un classe diversa dalla tua rete lan … così tanto per separare le cose al meglio
Terza cosa le regole ... ovviamente devi aggiungere le regole in modo tale che il traffico possa passare in quell'interfaccia. E qui sorgono i problemi:
se vuoi far naviagare ti basta aggiungere una regola che lascia passare DNS e HTTP ... per cui 53 UDP e 80 TCP (ovviamente come destinazione !!) ... se vuoi anche la posta devi aggiungere SMTP - POP3 per cui TCP 25 e 110.
In oltre se vuoi che la lan possa entrare devi aggiungere una regola dove la lan puo entrale per cui devi mettere come proto any (ovviamente se vuoi che tutti i protocolli della lan abbiano accesso ... :D) source Lan Subnet e poi il resto tutto a any (*)

Così deve andare  :P